European Accessibility Act — en application depuis le 28 juin 2025

Votre site respecte-t-il le RGAA ?

Analysez vos pages sur les 106 critères du référentiel officiel. Non-conformités détectées, tests clavier automatisés, et préparation de votre déclaration d’accessibilité.

RGAA 4.1 · WCAG 2.1 AA · EN 301 549 · Directive (UE) 2019/882

Extrait réel d’un rapport

Non conforme

Le contraste entre le texte et son arrière-plan est-il suffisamment élevé ?

RGAA 3.2

Constat: Titres de sections affichés en orange sur fond blanc : rapport de contraste de 2,3:1, sous le minimum de 4,5:1 exigé pour du texte courant. 277 occurrences sur les pages analysées.
Extrait: <h3 class="text-xl font-semibold" style="color:#F76C0D">Madrid</h3>
Correction: Foncer la couleur des titres (par exemple #B34000 sur fond blanc, 4,6:1) ou ajouter un fond suffisamment sombre derrière le texte existant.

Périmètre

Ce que nous analysons

Les 106 critères RGAA 4.1, répartis en cinq familles de contrôles.

Images et multimédia

Alternatives textuelles, images porteuses d’information, contenus audio et vidéo.

22 points de contrôle

Couleurs et présentation

Contrastes de texte et de composants, information portée par la couleur, reflow.

17 points de contrôle

Structure et code

Titres, zones de page, langue déclarée, validité du balisage.

14 points de contrôle

Formulaires et tableaux

Étiquettes de champs, regroupements, intitulés de boutons, en-têtes de tableaux.

21 points de contrôle

Navigation et clavier

Lien d’évitement, ordre de tabulation, pièges clavier, liens et cadres.

32 points de contrôle

Au-delà des scanners

Navigation au clavier, visibilité du focus, reflow à 320 px, espacement du texte, icônes vocalisées : des tests interactifs exécutés dans un vrai navigateur, pas une simple lecture du code.

Méthode

Comment ça marche

Collez l’adresse de votre site

Le scan parcourt les pages principales, gabarit par gabarit, avec un vrai navigateur.

L’analyse s’exécute

Moteur axe-core, plus des tests que les scanners classiques ne font pas : navigation au clavier, visibilité du focus, reflow 320 px, espacement du texte.

Lisez le rapport

Résultats exprimés sur les 106 critères RGAA 4.1, avec constat, référence et extrait de code pour chaque non-conformité.

Cadre légal

Sur quoi nous nous appuyons

L’obligation d’accessibilité numérique n’est pas une recommandation : elle est inscrite dans la loi, avec des sanctions prévues en cas de manquement.

Loi n° 2005-102, article 47

Loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances : fondement de l’obligation d’accessibilité numérique en droit français.

Directive (UE) 2019/882

European Accessibility Act, transposée en droit français, applicable depuis le 28 juin 2025 aux entreprises de plus de 10 salariés et 2 M€ de chiffre d’affaires fournissant un service en ligne aux consommateurs.

RGAA 4.1

Référentiel général d’amélioration de l’accessibilité : la méthode de contrôle officielle sur laquelle s’appuie chaque critère analysé par ScanRGAA.

Sanctions encourues

Jusqu’à 50 000 € par service, renouvelables tous les six mois, en cas de non-conformité constatée.

Tarif

Un audit complet à prix fixe

Un audit d’agence coûte généralement plusieurs milliers d’euros et prend plusieurs semaines. ScanRGAA automatise tout ce qui peut l’être.

250 € HT

Correction détaillée de chaque non-conformité, critère par critère
Grille Ara pré-remplie sur les 106 critères RGAA 4.1
Projet de déclaration d’accessibilité prêt à finaliser
Validation humaine en option, pour une déclaration opposable

Lancer le scan gratuit

Aperçu

Un rapport conçu pour corriger

Chaque non-conformité est restituée avec son constat, sa référence RGAA et l’extrait de code concerné. Extrait réel d’un rapport :